認定商標侵權行為的難點

 商標侵權行為與普通民事侵權行為相比有所不同，商標侵權具有侵害權利客體的無形性、侵權行為的地域性以及侵權客體的時間性等特征，正是由于這些特征導致其復雜程度高。接下來正穗財稅知識產權就帶您一起了解認定商標侵權的難點相關知識。

(一)有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了有關法律的規定，未經商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權的行為。這種行為的存在是構成侵權行為的前提條件。

(二)有損害事實發生

損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標注冊人在經濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。

非物質的損害是無形的，并且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對于非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。

(三)違法行為與損害事實之間有因果關系

損害事實不同，形成的因果關系也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關系。例如某種假冒名牌的東西，質量很差，消費者使用后，就會對這種名牌而產生疏遠感。這就是侵權行為與損害后果兩者的因果關系。

(四)行為人的主觀過錯

認定此行為侵權，確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。